杠杆亏完并不代表一定不用还钱，普通爆仓大多只损失投入的保证金无需额外偿债，但极端行情发生穿仓，亏损超出保证金时，是否需要偿还债务完全取决于交易平台的风控规则与账户模式，部分场景下会产生账户负余额，平台有权向用户追偿缺口资金。很多新手会产生杠杆最多亏本金的错觉，本质是混淆了爆仓和穿仓两种不同的账户状态，常规行情里系统会在保证金耗尽前完成强制平仓，此时账户归零，不会产生欠款，可加密货币市场波动极强，短时插针、行情跳空会打乱平仓流程，就有可能出现亏损大于本金的穿仓现象。
主流交易所普遍配置风险保险基金和自动减仓机制，用来化解穿仓带来的债务问题，当强平订单因为市场滑点无法按破产价格成交，产生亏损缺口，平台会优先动用保险基金填平差额，避免用户账户出现负数，如果保险基金额度不足，就会启动自动减仓，对盈利仓位进行部分强制平仓，由盈利交易者承接这部分损失，这种设计的初衷就是隔离普通用户的债务风险，让交易者的最大损失锁定在已经缴纳的保证金之内。但这套保护机制并不是无条件生效，只适用于平台合约产品，并且会受市场流动性影响，如果行情极端剧烈，保险基金被大量穿仓订单消耗殆尽，原有保护机制就会出现失效的可能。
账户选择逐仓还是全仓模式，也会改变爆仓之后的风险边界，逐仓模式下每个仓位拥有独立保证金，单个仓位爆仓只会消耗该仓位的保证金，不会动用账户里其他资产，产生穿仓债务的概率更低；全仓模式会把账户全部资产作为持仓担保，一旦行情反向，账户内所有资金都会被用来维持仓位，发生穿仓之后，更容易出现大额负余额，部分平台的用户协议中写明，出现负余额的情况下，平台有权冻结账户提币功能，要求用户补足对应欠款才能恢复账户权限。另外一些小型、不知名交易平台没有完善的保险基金体系，风控流程简陋，合约条款暗藏追偿约定，即便是普通杠杆交易，也有可能出现要求用户偿还穿仓亏损的情况，参与之前一定要仔细阅读平台风险协议。
想要规避杠杆交易带来的债务隐患，不能单纯寄希望平台的风控兜底，交易者自身要做好风控管理，高杠杆倍数会放大滑点带来的穿仓风险，尽量避开几十倍上百倍的高杠杆，交易时合理设置止损价位，减少仓位占用保证金比例，预留足够的账户缓冲空间，降低被短时插针击穿强平线的概率。同时需要明确，虚拟货币杠杆合约本身属于高风险衍生品，在国内不受法律保护，即便平台承诺负余额保护，也不存在现实法律途径去追讨相关权益，一旦平台规则临时变更、平台运营出现问题，所有风险全部由交易者自行承担，普通投资者应当尽量远离杠杆类交易，不要轻信杠杆只亏本金的片面说法。
